Письменная позиция по делу третьего лица образец

Отзыв третьего лица на заявление

Письменная позиция по делу третьего лица образец

В (наименование) районный (городской) суд

(мировому судье (фамилия, имя, отчество) судебного участка, района)

от (ответчика, третьего лица, заинтересованного лица):

фамилия, имя, отчество

(наименование – юридического лица),

зарегистрированного по адресу:

индекс и полный адрес

(при необходимости – адрес фактического проживания,

по делу № (указывается по реестру канцелярии)

по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество)

о (содержание заявленных требований)

(дата назначения дела к слушанию)

Отзыв на (исковое) заявление

В производстве суда находится гражданское дело № (указывается по реестру канцелярии) по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) о (содержание заявленных требований).

(Если с точки зрения ответчика (заинтересованного лица), реальные события отличаются от представленных истцом (заявителем), излагается позиция ответчика).

(Указывается согласие с заявленными требованиями или конкретные нарушения интересов ответчика (заинтересованного лица) и соответствующее правовое обоснование возражений).

На основании изложенного, в соответствии с (конкретные ст. закона)

(Формулируется требования о согласии с иском (заявлением) или об отказе в удовлетворении заявления, при необходимости, просьба рассмотреть дело в отсутствие ответчика (заинтересованного лица)).

(для юридических лиц:

Наименование уполномоченного лица, печать организации, подпись)

Отзыв на иск третьего лица

Могу ли я как указанное в иске третье лицо подать возражение на исковое заявление или только отзыв. Заранее спасибо.

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Отзыв — это процессуальная форма ответа на исковое заявление всему участвующими в деле лицами. Он, в зависимости от содержания, может является возражением, но назвать его лучше отзывом.

Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, помимо сторон, являются также третьи лица, как заявляющие самостоятельные требования, так и не заявляющие таковых.

Лица, участвующие в деле, среди прочих прав, имеют право возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

Возражения могут быть как в виде письменного отзыва, так и в виде письменных возражений.

Однако предоставление отзыва или возражений в письменной форме не является обязательным в гражданском процессе.

Правила оформления отзыва на исковое заявление в 2018 году

В 2018 году обозначенные принципы написания не изменились. По-прежнему можно готовить отзыв на иск в привычном виде. Правила, которые рекомендуется учитывать при его заполнении на исковое заявление, чтобы он был с первого раза принят:

  • Грамотное размещение реквизитов (адресат, дата, текст, наименование документа и др.) на листе;
  • Соблюдение правил орфографии, пунктуации (для проверки удобно пользоваться программой проверки онлайн в сети либо словарем и учебником русского языка);
  • Соответствующая бумага (белого цвета, 210 на 297 мм.);
  • Стиль изложения информации нейтральный, официально-деловой.

Составление отзыва на исковое заявление в гражданском процессе

Истец по делу в гражданском процессе исказил какие-либо факты или неверно указал и описал определенные события. Ответчику в таком случае необходимо подготовить контраргументы на описанные заявителем сведения.

Начать следует с:

  • Взять копию обращения противоположной стороны спора ( получить по почте или самостоятельно в суде);
  • Распечатать бланк отклика из интернет-сети или, используя кодекс, писать от руки;
  • Схема заполнения выглядит таким образом (отходить от нее не надо, так как она в данном виде легко читаема и судом, и иными участниками спора):
  • В 8 см от левого края листа размещается реквизит «адресат» и как называются стороны;
  • Через 2-3 интервала обозначить имя документа ;
  • иска, с которым ответчик категорически не согласен (должно быть чем-то обосновано);
  • «ПРОШУ:» ( на эту часть суд обращает основное внимание, прежде чем написать свое решение);
  • Выдвинуть требования к суду;
  • Приложить подтверждающие документы.
  • Возражение готово, можно отправлять.

О нюансах делопроизводства при ненадлежащем истце читайте в статье:

Отзыв на исковое заявление третьего лица

Не только ответчику разрешено законодательством пользоваться возможностью передавать в суд отклик на требования истца, но и третьему лицу, и иным субъектам процесса. Для третьего лица возражение на претензии иска ГПК не обязывает составлять в какой-то специальной форме, поэтому его структура идентична используемой ответчиком.

Дополнение к отзыву на исковое заявление

Иногда могут возникнуть случаи, когда составитель отклика на иск:

  • забыл;
  • не смог по жизненным причинам;
  • ему помешали;
  • он не знал что-то важное, а после отправки мнения узнал.

Закон позволяет устранить эти упущения с помощью дополнений. Гражданский процесс часто сталкивается с такими дополнениями, потому что лица, составляя отзыв на заявку, формально к этому подходят и в результате допускают неточности.

Право истца на отзыв своего искового заявления

Отклик на исковое требование – это исключительное право ответчика и других лиц, противостоящих истцу. Лицами, которые участвуют в деле, кроме ответчика, являются истец, свидетели и иные третьи лица.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору

Если истец заявляет о взыскании задолженности по договору, то ответчику рекомендуется представить свое видение проблемы по схеме:

  • В…(суд);
  • индекс, населенный пункт, улица, дом;
  • истец, ответчик;
  • ОТЗЫВ НА…(переписать название заявки истца);
  • А…к Б… по …(описать суть ситуации);
  • на основании…;
  • прошу…;
  • подпись;
  • время создания.

Как подать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд?

Подать ответ на иск в арбитражный суд от ответчика несложно. Достаточно уметь пользоваться НПА. В частности ст 131 АПК РФ отклик на исковое заявление Этапы подачи те же, что и в гражданском процессе: сбор аргументов и обоснований своей позиции, составление, передача.

Возражение на отзыв на исковое заявление — образец

Ответчик в форме отзыва реагирует на просьбы контрстороны, которая соответственно вправе не выступить с критикой своего заявления, сделав возражение на него. Образец возражения индивидуален, но структура одна: введение, пояснение, подтверждение, просьбы, приложения. Главное, возражать грамотно, с доказательствами.

Отзыв искового заявления — образец заявления

Образец для любого заявителя искового требования доступен ниже:

Кратко о его составляющих частях:

  • Адресная часть (куда передается) вместе с ознакомительной (из нее суд узнает о сторонах дела);
  • Основная (описание дела, доказательства возражающего);
  • Просительная (ради чего ответ контрстороны поступает в судебный орган);
  • Пояснительная ( документы – подтверждения сказанного в основной части, подписи, дата).

Образец любого акта помогает гражданам реализовывать свои права должным образом и в корректной форме, что судебная практика подтверждает однозначно.

Отзыв на исковое заявление — образец

Отзыв на исковое заявление можно рассматривать как один из механизмов защиты ответчиком своей позиции в рамках судебного процесса. Более подробно о процессуальном предназначении и нюансах оформления такого документа рассказано ниже.

Образец отзыва на исковое заявление.doc

Отзыв в суд по исковому заявлению в арбитражном процессе

Участники арбитражного процесса по закону наделены правом представлять объяснения арбитражному суду, направлять заявления, приводить свои доводы по рассматриваемому делу и возражать против доводов иных участвующих в деле лиц (п. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ).

Свои умозаключения, возражения и дополнительную информацию по делу участвующее в процессе лицо может представить в форме отзыва на исковое заявление.

При этом следует учесть, что для ответчика представление такого отзыва является не правом, а обязанностью (см. п. 1 ст. 131 АПК РФ). Форма, содержание, способы и сроки отправления отзыва на исковое заявление в рамках АПК РФ регламентированы этой же статьей.

Пренебрежение ответчика своей обязанностью направить отзыв с указанием возражений по каждому из приведенных в исковом заявлении доводов зачастую судом воспринимается отрицательно.

В таком случае ответчик несет риск возникновения неблагоприятных для него последствий, самое распространенное из которых – рассмотрение дела без учета мнения ответчика (например, решение АС Республики Башкортостан от 08.

02.2016 по делу № А07-23558/2015).

Право представить отзыв на исковое заявление имеется у участников процесса также и в последующих инстанциях (ст. 262, 279 АПК РФ).

Отзыв на иск в гражданском процессе

Источник: http://future-spb.ru/otzyv-tretego-lica-na-zajavlenie/

Объяснения лиц, участвующих в деле

Письменная позиция по делу третьего лица образец
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Объяснения лиц, участвующих в деле

Объяснения лиц, участвующих в деле, являются одним из самостоятельных видов осуществления доказывания.

Используя различные средства доказывания, суд устанавливает фактические обстоятельства по рассматриваемому делу.

В качестве одного из таких средств доказывания используется получение объяснений от лиц, принимающих участие в деле.

Как правило, все показания, которые были даны сторонами и третьими лицами должны быть проверены, тщательно исследованы и впоследствии оценены в совокупности со всеми другими имеющимися в деле доказательствами.

На законодательном уровне закрепляется право участников процесса давать объяснения по существу рассматриваемого дела. Следовательно, ни суд, ни любое другое уполномоченное лицо не может лишить стороны и третьих лиц данного права.

Стоит отметить, что решение суда, принятое при производстве дела в отсутствии одного из участников процесса, считается недействительным, при условии, что отсутствующий не был должным образом извещен о времени и месте проведения заседания.

Объяснения лиц, участвующих в деле, являются одним из самостоятельных видов осуществления доказывания.

Гражданским процессуальным кодексом РФ устанавливается требование о том, что объяснения, полученные от лиц, признаются в качестве доказательств, вне зависимости от того, признают ли стороны факты, имеющиеся в деле, или отрицают их.

В целом, объяснения участников, принимающих участие в деле – это один из видов личных доказательств. Суд заслушивает такие доказательства сразу же после своего доклада о деле. Именно с объяснений сторон и третьих лиц начинается процесс познания судом обстоятельств дела.

Непосредственно перед началом дачи объяснений одной из сторон или любого третьего лица, выступающего в качестве участника процесса, судья должен уведомить зал о том, какая ответственность существует за дачу ложных показаний.

При выявлении несостыковок в показаниях или любой недостоверной информации, выказанной, чтобы запутать дело и препятствовать его разрешению, судья уведомляет лицо о мерах ответственности, которые будут к нему применены.

Форма, в которой производится объяснение лиц, участвующих в деле

Любой участник дела может давать свои объяснения в удобной для него форме. Обоснование своей позиции по делу может быть высказано или устно в ходе судебного разбирательства или письменно. Письменные объяснения могут содержаться:

  • в составленном заявителем иске;
  • в отзыве на исковое заявление;
  • в ходатайствах;
  • в прочих документах, которые были составлены участниками процесса.

Законодательством выделены отдельные ситуации, в которых допускается получение объяснений от участников дела в устной форме.

В соответствии с требованиями нормативно-правовых актов устные объяснения имеют место при непосредственном участии сторон или третьих лиц в рассмотрении дела.

По своему желанию и при получении соответствующего предложения от судебного органа, в котором проводится производство по делу, участник процесса может изложить все свои объяснения в письменной форме. В таком случае письменный документ может быть оформлен в виде простого заявления или виде ходатайства.

Стоит отметить, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит требование о том, что все письменные объяснения обязательно должны быть заслушаны участниками судопроизводства в зале заседаний.

Оглашение объяснений, полученных от лиц, участвующих в деле

Письменные объяснения, которые были даны сторонами или третьими лицами, принимающими участие в производстве, должны быть оглашены при рассмотрении дела в рамках судебного заседания. Такие доказательства относятся к категории письменных доказательств, и, следовательно, озвучивать их должен судья.

После оглашения всех объяснений, которые были составлены в виде письменных документов, лица, предоставившие подобные объяснения, имеют право дать все необходимые для разрешения спорных вопросов пояснения.

Арбитражный процессуальный кодекс России устанавливает требование, согласно которому лицо, чьи объяснения были составлены в письменной форме и оглашены в ходе проведения судебного разбирательства, должен ответить на все вопросы прочих участников процесса.

Получение объяснений от лиц, участвующих в деле, по поводу данных ими объяснений

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе норму, согласно которой после оглашения в суде объяснений лиц, участвующих в деле, прочие субъекты, принимающие участие в деле, могут задать все возникшие у них вопросы. В соответствии с требованиями данного нормативно-правового акта участник процесса, которым может быть одна из сторон дела или третье лицо:

  • имеет право дать объяснения по поводу данных, содержащихся в письменном документе, оглашенном судьей;
  • должен ответить на все интересующие других участников процесса вопросы.

Отдельно стоит отметить тот факт, что дача объяснений по документу является правом участника процесса, а не его обязанностью.

Следовательно, если он считает, что в письменном документе объяснения были даны полно и не требуют никаких дополнений, он может отказаться от права уточнить какую-либо информацию.

Как правило, по окончании оглашения письменных объяснений лица, у прочих участников процесса, к которым относится адвокат и прокурор, возникают дополнительные вопросы.

Обязанностью лица, объяснения которого были зачитаны вслух, является дача полных ответов на все поставленные такими участниками вопросы.

Если при ответах на вопросы судом и прочими участниками процесса будут выявлены какие-либо несостыковки, письменное объяснение одной из сторон или третьего лица не будет признано в качестве доказательства. Поэтому перед началом дачи объяснений, судья должен уведомить всех участников процесса о последствиях за дачу ложных показаний.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/obyasneniya-lic-uchastvuyushhix-v-dele.html

Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать +пример

Письменная позиция по делу третьего лица образец

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – письменное заявление одной из сторон (участника арбитражного процесса) о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора.

2. Третье лицо

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – это предполагаемый участник арбитражного процесса, права и обязанности которого могут быть задеты решением арбитражного суда по делу, по которому данное лицо привлекают в качестве третьего лица.

Третьи лица привлекаются к участию в деле в одном из двух случаев:

  1. · когда у участника арбитражного процесса существует возможность удовлетворения исковых требований за счет третьего лица;
  2. · когда у участника арбитражного процесса существует возможность предъявления требования к третьему лицу в порядке регресса.

В случае если решением арбитражного суда могут быть задеты права и обязанности третьих лиц, то они привлекаются к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

В случае не привлечения третьих лиц к участию в деле решение арбитражного суда может быть отменено в порядке статей двести семидесятой и двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, так как данное решение считается вынесенное с нарушением норм процессуального права.

  • · они могут вступить в дело до принятия судебного акта судом первой инстанции;
  • · они могут вступить в дело на стороне истца или ответчика;
  • · они привлекаются к участию в деле, в случае если судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон;
  • · они привлекаются к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству стороны

В части второй статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются всеми процессуальными правами и несут те же процессуальные обязанности, что и другие участники судебного процесса, за исключением:

  • · права на изменение основания или предмета иска;
  • · увеличение или уменьшение размера исковых требований;
  • · отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения;
  • · предъявление встречного иска;
  • · предъявление требования принудительного исполнения судебного акта.

Кроме прав и обязанностей, перечисленный в статье пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются и другими процессуальными правами и обязанностями, которые указаны в статье двести семьдесят третьей и части первой статьи двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, а именно правом обжалования в порядке апелляционного и кассационного производства полностью или в части вступившее в законную силу решение арбитражного суда. При этом право на обжалование решения арбитражного суда в кассационном порядке может быть удовлетворено только при условии, что данное решение уже было обжаловано в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В статье двести семьдесят третьей арбитражного процессуального кодекса также содержится перечень ограничений реализации прав третьих лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно они не могут обжаловать решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статьи семидесятая и двести восемьдесят восьмая арбитражного процессуального кодекса содержат условия, на основании которых могут быть изменены или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций – это не привлечения третьих лиц к участию в деле.

4. В ходатайство сторонами, участвующими в деле, подается в письменном виде в арбитражный суд, в котором происходит рассмотрение дела. В данном ходатайстве указываются следующие сведения:

  • · наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство;
  • · наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
  • · ссылка на номер дела;
  • · требование о привлечении к участию в деле в третьим лицом;
  • · обоснование причин, по которым подается ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора;
  • · ссылка на правовую норму;
  • · перечень прилагаемых документов.

5. Возможные решения суда и ответные действия других участников процесса при подаче данного документа указаны в статье пятьдесят первой арбитражного кодекса.

В части третьей статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что при решении вопроса о вступлении в дело третьим лицом, в обязательном порядке выносится определение суда.

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2187.htm

Письменные пояснения третьего лица в арбитражный суд образец

Письменная позиция по делу третьего лица образец

Дополнение к исковому заявлению в суд – образец документа, широко распространенного на практике, вы найдете в нашей статье.

Позиция третьего лица образец

Дополнение к исковому заявлению в суд – образец документа, широко распространенного на практике, вы найдете в нашей статье.

Несмотря на отсутствие упоминания о нем в процессуальном законодательстве и специальных требований, для его полноценного использования необходимо знать некоторые нюансы, которые освещены далее.

Дополнение к исковому заявлению: общие положения Своевременность дополнения Требования к оформлению Допустимое изменение иска Предпосылкой к использованию дополнения к исковому заявлению являются права участников процесса, закрепленные в ст. 41 АПК РФ (давать объяснения, приводить доводы, возражать против доводов другой стороны и т. Как правило, в протокол попадает далеко не полный объем того, что хотели выразить стороны.

В части аргументации дополнить иск можно в любой момент при подготовке или рассмотрении дела.

Письменная позиция истца по гражданскому делу образец Urist-

Можно дать следующие практические рекомендации — простые, но не всегда очевидные: дополнения желательно логически структурировать, подчеркнув наиболее важные моменты: ссылки на нормативные акты, ранее не выделявшиеся нюансы доказательств, противоречия в аргументации другой стороны и др.

Образец дополнения к исковому заявлению можно скачать здесь: С введением с во всех судах электронного документооборота появится возможность представлять подобные документы в электронном виде.

  • Судебным департаментом ВС РФ приняты приказы №251 от и №252 от , которыми утверждены Порядки подачи документов в электронном виде для судов общей юрисдикции и для арбитражных судов (во втором случае – по-прежнему, через систему «Мой арбитр»).
  • Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, отказаться от исковых требований в какой-либо части.
  • дополнения в этом случае должно включать ссылки на соответствующие обстоятельства и материально-правовое обоснование.
  • При изменении иска следует учитывать требования, предъявляемые к изменению основания или предмета иска. 3 постановления пленума ВАС РФ от № 13: предмет иска — это материально-правовое требование, основание — фактические обстоятельства.
  • Несмотря на имеющиеся определения понятий, на практике трактовка того или иного изменения нередко представляет сложность.

Например, истец по одному из дел изменил требование: вместо взыскания стоимости улучшений арендованного имущества просил частично истребовать улучшения в натуре.

ВАС РФ в определении от № ВАС-115/10 посчитал, что в этом случае произошло изменение как предмета, так и основания иска (новое основание: в связи с тем, что улучшение, ранее считавшееся неотделимым, стало считаться отделимым).

Примерная форма письменных пояснений, представляемых в арбитражный суд

Возможность и уместность его использования в тот или иной момент процесса определяется по усмотрению истца исходя из обстоятельств, которые появляются или изменяются по ходу дела.

  • В нашей статье мы осветили основные нюансы и сложности, которые необходимо учитывать при подготовке этого документа.
  • Как известно, стороны в гражданском судопроизводстве представлены истцом и ответчиком.
  • Первый обращается в судебные органы с исковым заявлением, где письменно излагает свою позицию по делу, в том числе полностью обосновывает ее и приводит необходимые доказательства.

Ответчик, в свою очередь, узнает об исковых требованиях истца, после того, как явится по повестке в суд.

В суде ему обязаны вручить копию искового заявления, а также предложить подготовить письменное возражение на исковое заявление, где он может выразить свое отношение к конкретному исковому требованию.

Исковое Заявление Третьего Лица – showcasebooks

При этом суд обязан разъяснить ответчику его процессуальные права, в противном случае, он имеет право обратиться в вышестоящую инстанцию.

Ответчик имеет право предъявить истцу или его представителю, а также суду, свои возражения на исковое заявление, причем сделать это в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Кроме того, подача возражений на исковое заявление допускается непосредственно в ходе рассмотрения гражданского дела.

Образец пояснения к иску в арбитражный суд. yur-

В гражданском законодательстве присутствует два вида возражений на исковое заявление, это: – материально-правовое, которое опровергают исковые требования истца.

В данном случае, ответчику следует ссылаться на нормы материального права, он возражает против обоснованности иска, как по праву, так и по фактическим обстоятельствам.

  • Ответчик должен доказать свою непричастность к делу, в том числе, отсутствие правовых оснований для подачи заявление в общем.
  • – процессуальное – письменное возражение против самого процесса.
  • Здесь задачей ответчика является указание на отсутствие законных оснований для возникновения гражданского процесса.
  • Стоит отметить, что установленного образца письменного возражения на исковое заявление в российском законодательстве нет. 81 ТК РФ (совершение однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей – прогула), восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

При подготовке возражения используется произвольная форма, однако рекомендуется сохранять некоторые рекомендации.

11 Дело N 34/45-10 ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление Истцом – Семиным Петром Валерьевичем – предъявлен иск к ООО “Полигон-2” о признании незаконным увольнения на основании пп.

Ответчик иск не признает, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям: истец отсутствовал на рабочем месте в течение всего дня.

Внимательно изучите суть претензии, в частности фактические обстоятельства и нормы права, на которые в основном ссылается истец в своем заявлении, чтобы четко понимать на каком основании Вас обвиняют. Факт отсутствия истца был зафиксирован актом об отсутствии работника на рабочем месте.

Оформляя возражение, обязательно укажите наименование судебного органа, наименование и адрес истца, полные реквизиты ответчика, сам текст возражения, приложение, в виде перечня документов, дату и подпись. , когда истец появился на работе, ему было предложено написать объяснение касательно своего отсутствия на работе.

И истец, желая зафиксировать свою позицию, предъявляет дополнение, в котором может: Эта же форма используется при реализации специфических распорядительных прав истца, предусмотренных ст. 49 АПК РФ, которые могут быть использованы до вынесения решения по существу.

Исходя из того, что возражение является отрицанием ответчика правомерности судебного процесса или опровержением одного из исковых требований, в документе необходимо отразить все доводы в обоснование своей позиции. Работник представил письменные объяснения, что ему необходимо было встретить родственников в аэропорту и он планировал явиться на работу на час позже и в последствии его отработать.

Отзыв на исковое заявление от третьего лица в арбитражный суд образец

Следует также отметить, что истец и ранее нарушал трудовую дисциплину, позволяя себе опаздывать на работу.

  • Это подтверждается письменными объяснениями работника о причинах опоздания на работу , и .
  • Отсутствие работника на работе привело к неблагоприятным последствиям для работодателя. Мне как ответчику не присылал истей ни расчет цены иска, ни акты сверок подтверждающих задолженность.
  • Истец являлся менеджером по продажам, и ему необходимо было в этот день закончить оформление трех договоров купли-продажи. 35, 56, 196 ГПК РФ ПРОШУ: Отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Скачать Пример письменного возражения на исковое заявление Также Вам будут интересны следующие статьи: Что делать если скрылся с места ДТП: подробная инструкция, правила и порядок действий В иске не указан за какой период задолженность.
  • Отсутствие работника на работе привело к конфликтным ситуациям с клиентами организации, что подтверждается письмами ООО “Сплитстрой”, ОАО “Технопрогресс”. 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Приложения: Представитель ООО “Полигон-2” по доверенности А.

Дисциплинарное взыскание может быть применено не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работника. При расторжении трудового договора работодателем соблюдены все условия применения дисциплинарного взыскания: затребовано соответствующее письменное объяснение, соблюдены предусмотренные законодательством сроки увольнения.

Образец ходатайства о привлечении к делу третьего лица – Клеймёнова и

был издан приказ N 23-к о применении к работнику дисциплинарного взыскания в виде увольнения за совершение дисциплинарного проступка – прогула. С данным приказом истец также отказался знакомиться, о чем был составлен акт от N 3, и на приказе была сделана соответствующая запись. Дисциплинарное взыскание наложено с учетом тяжести совершенного проступка, последствий, к которым он привел.

  • С данным приказом работник знакомиться отказался, о чем был составлен акт от N 2. В день увольнения работнику была выдана его трудовая книжка. Увольнение произведено в соответствии с порядком, предусмотренным ст.
  • В соответствии с данным приказом был издан приказ от N 4-У по унифицированной форме N Т-8 о расторжении трудового договора с работником на основании пп.
  • Образец заявления в суд о процессуальном правопреемстве. Кроме того, воспользоваться бланком заявления в арбитражный суд о замене кредитора в результате.
  • По делам, возникающим из общественных правоотношений, подается заявление об.

Образец заявления арбитражный суд о процессуальном правопреемстве.

https://www.youtube.com/watch?v=JuGW7Ya154o

Заявление о процессуальном правопреемстве от истца. Арбитражный суд должен произвести процессуальную замену. Правом обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве обладают как лица участвующие.

Заявление о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства.

Образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд образец – MosFund

Заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, к которым.

Отзыв на исковое заявление

Письменная позиция по делу третьего лица образец
Если Вам когда-нибудь приходилось судиться, то Вы уже сталкивались с такими словами, как отзыв на исковое заявление или возражение на исковое заявление. Для тех, кому только предстоит провести судебный спор, эти юридические слова будут пока незнакомы.

Итак, что такое отзыв и возражения на иск? Если говорить простыми словами, то это выраженная на письме правовая позиция ответчика о полном или частичном несогласии с тем, что от него требует истец.Когда-то я только начинал свою юридическую практику и в первые судебные процессы приходил без отзыва, просто подготовившись к выступлению в защиту клиента.

Как мне казалось, этого вполне достаточно для того, чтобы, выразив мнение устно, убедить суд в своей правоте и одержать победу. Тем более, как известно, подготовка письменного возражения для ответчика и его представителя является правом, а не обязанностью. То есть можно защищаться и без этого документа.

Однако, проведя несколько первых процессов, мне сразу же стало понятно: то, что я говорю в суде может быть не понято, не услышано судьей или попросту позабыто им по причине большой загруженности делами.

А вот всё, что я напишу в отзыве на исковое заявление – останется в деле, возможно даже будет полностью прочитано судьей, а также в дальнейшем поможет доказать при апелляционном обжаловании тот факт, что в первой инстанции позиция ответчика была доведена до сведения суда, но не принята им во внимание.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: отзыв на исковое заявление или изложенные возражения относительно доводов истца – документ, как минимум, позволяющий ответчику увеличить свои шансы быть услышанным в процессе и, как максимум – победить в нем.Сегодня я обратил внимание на то, что в интернете можно увидеть множество статей и заметок, посвященных написанию отзывов на иск.

Многие из этих статей повторяют друг друга и имеют чисто теоретический характер. В данной статье я попробую подойти к освещению этого вопроса немного по-другому, и раскрою несколько секретов о том, как можно, не имея юридических познаний, написать возражения самостоятельно и как можно при помощи этой бумаги убедить судью в своей правоте.

Для начала, давайте разберёмся в названии документа, который мы будем подавать для изложения правовой позиции по делу. В интернете можно встретить два варианта названия письменной позиции ответчика: «отзыв на исковое заявление» и «возражения на исковое заявление». Сразу скажу, законом разрешено использовать любую из этих комбинаций слов.

Название не является главным в этом документе. Можно и вовсе назвать его «правовая позиция по делу». Главное, чтобы этот документ содержал обоснованное мнение стороны процесса по предъявленным к нему требованиям со стороны истца.

Я, например, бумагу для суда первой инстанции всегда называю отзывом, а для парирования апелляционной жалобы применяю название: «возражение на апелляционную жалобу». Образец моего документа можно посмотреть внизу этой страницы.А теперь давайте поговорим том, как самостоятельно подготовить процессуальное возражение и изложить в нем позицию ответчика. Что должно быть в отзыве на исковое заявление? Давайте представим с Вами, что мы приступили к его написанию и открыли чистый лист на компьютере. Для работы можно скачать образец отзыва, который находится внизу этой страницы, и поработать с ним.

1. Создаём шапку. Сюда входит: наименование суда, реквизиты ответчика, истца, третьих лиц (если они есть) и номер дела (если он известен).

Так как Вы являетесь ответчиком, то у Вас уже должен быть текст самого искового заявления (пришло по почте или получили в канцелярии).

Если Вы технически подкованы, то лучшим способом облегчить работу по написанию отзыва на иск будет перенос написанного истцом искового заявления в компьютер в виде текстового файла.

Я, например, для этого фотографирую иск, сбрасываю фотографии иска на компьютер и превращаю фото в тестовый документ при помощи программы FineReader.

Итак, в шапку документа копируем текст, используя образец иска или заново набираем текст, идентичный тексту из шапки искового заявления. Для важности, можно поменять местами реквизиты истца и ответчика, поставив себя (ответчика) над истцом. Так будет понятнее, кем изготовлен этот документ.

2. Пишем название. Как мы уже обсуждали выше, это может быть или «отзыв на исковое заявление» или «возражения на исковое заявление», или «правовая позиция по делу от ответчика» или иное название.

3. Пишем вступительную часть, в которой коротко указываем что, таким-то гражданином подан к Вам такой-то иск с такими-то требованиями. Опять же, весь этот текст вступительной части можно полностью взять из текста искового заявления с небольшой корректировкой. То есть, работаем, используя как образец сам иск от оппонента.

4. Далее пишем почему мы возражаем против доводов истца. В этой части подробно рассказываем о том, с чем из того, что указано в исковом заявлении, мы не согласны и по какой причине. Также доводим до сведения суда о том, что в исковом заявлении указано истцом неверно, не соответствует действительности, искажено и приводим доказательства этого в виде своих убедительных доводов.

Обязательно в возражении перечисляем все имеющиеся у Вас доказательства, опровергающие доводы, изложенные истцом в иске, и, при наличии свидетелей в Вашу защиту, указываем на их данные и на то, что конкретно они могли бы подтвердить или опровергнуть.

Эта часть является больше творческой и писать её следует самостоятельно. Вы же не скопируете позицию истца из его иска в свою защиту. Так же никакой образец возражения из интернета не сможет Вам продублировать Вашу позицию по делу.

Только Вам известны причины и факты, которые могут поставить под сомнение или опровергнуть требования к Вам со стороны Вашего оппонента.

Старайтесь излагать эту часть письма кратко, но в то же время понятно и содержательно.

При написании, задумайтесь о том, что эту бумагу будет читать судья – человек не имеющий полного представления о событиях, описываемых Вами в отзыве и Вашим оппонентом в иске.

Поэтому Ваша задача – написать так, чтобы после прочтения Вашей бумаги судья был знаком с рассматриваемой проблемой и Вашей позицией по ней не меньше Вас самих!

Часто граждане задаются вопросом, нужны ли эмоции при написании своей позиции? Мое мнение – минимум эмоций не помешают документу, защищающему ответчика от требований истца, при условии, что они сопряжены с обстоятельствами спора.

Например, если гражданин – должник по кредиту, содержит иждивенцев, потерял работу и находится в трудном жизненном положении, то почему бы прямо и эмоционально не написать об этом.

По крайней мере, судья может проникнуться и существенно снизить ответчику штрафные санкции по непогашенному вовремя кредиту.

5. Перечисляем нормы права, на которые опираемся в своей позиции. У Вас должна быть не просто личная и эмоциональная, а правовая позиция.

Нормативно правовая база в отзыве на исковое заявление – это те нормы права и отсылки на закон, руководствуясь которыми судебный орган должен поддержать Ваше мнение и отказать полностью или в части требованиям истца.

Эта часть документа является самой сложной для юридически неподготовленного ответчика при написании своих возражений по иску.

Как самостоятельно написать эту часть? Можно ли в этом случае просто использовать образец из интернета?

Несложный, но в то же время затратным по времени способом поиска нормативно-правового обоснования своей позиции, является поиск в интернете готовых судебных решений, аналогичных Вашему спору, по которым суд ранее уже поддержал именно ответчика и вынес решение, которым полностью или в части отказал истцу в похожих исковых требованиях.

Например, находим решение суда, которым банку частично снижены проценты, штраф, неустойка по непогашенному истцом кредитному договору. Смотрим какие статьи закона применил суд и перечислил в этом решении. Это будет ст. 333 ГК РФ. Позаимствовав из найденного решения, ссылаемся на статьи закона, подтверждающие Вашу правовую позицию.

Тут главное ничего не напутать и ссылаться именно на статьи в свою пользу, а не в подтверждение позиции истца. Важно то, что просто по чужому образцу из интернета обоснованную и уместную нормативно-правовую часть своего отзыва написать Вы не сможете. Так что лучше уделить этому процессу свое время и заняться поиском похожих решений в интернете.

Если все же написание отзыва для Вас сложно, но Вы видите, что правда на Вашей стороне, обратитесь к адвокату или юристу для получения юридической услуги – написания отзыва для ответчика.

Такое частичное юридическое сопровождение профессиональным юристом Вашего спора будет намного дешевле стоимости полного ведения Вашего дела юристом.

В этой ситуации в судебных заседаниях Вы будете участвовать сами, но в материалах дела будет находиться позиция в Вашу защиту, подготовленная знающим специалистом. При обжаловании судебного решения, это может сыграть положительную роль!

6. Просительная часть, это то, что Вы в конечном итоге хотели бы получить в финале судебного спора, инициированного против Вас истцом.

В этой части документа Вы должны просить полностью или частично (в зависимости от того, насколько прав истец) отказать истцу в удовлетворении его исковых требований. Образцом просительного текста опять же может стать текст из просительной части искового заявления Вашего оппонента. У Вас будет всё то же, но с отрицательным уклоном: не «удовлетворить», а «отказать».

Так же, можно сразу же, при наличии свидетелей в Вашу защиту ходатайствовать об их вызове в заседание. Если Вы не можете самостоятельно получить какие-то доказательства в свою защиту – можно ходатайствовать об их истребовании. Подобные ходатайства можно подать отдельным процессуальным документом (ходатайством о предоставлении доказательств) на любой стадии спора.

7. Графа: приложение. Если Ваша позиция по делу не ограничивается текстовым возражением, а у Вас есть какие-либо документы в Вашу защиту, то перечислив эти доказательства, не забываем упомянуть их в приложении, которое указывается внизу. Копии документов прикладываем по числу сторон, участвующих в деле. Но об этом мы поговорим чуть ниже.

8. Подписываем подготовленный документ и проставляем в нем дату.

Как подать в суд отзыв?

Возражение на исковое заявление в гражданском процессе (дело в мировом, районном суде) можно принести в заседание, и в самом его начале, когда судья спросит у ответчика о наличии заявлений и ходатайств – предоставить его суду и истцу.

Можно конечно еще перед процессом, находясь в коридоре, предоставить ответчику свой отзыв для ознакомления с Вашей позицией по делу и тактикой своей защиты.

Однако, гражданско-процессуальное законодательство не обязывает Вас делать это заблаговременно, поэтому смысла помогать истцу готовиться к заседанию заранее изучая Вашу тактику конечно же нет.

В апелляционную и кассационную инстанцию возражение подается через суд вынесший решение.По количеству экземпляров Вам необходимо будет подготовить столько документов со своей правовой позицией, сколько истцов, других ответчиков, третьих лиц участвует в процессе. Плюс один экземпляр – для суда.

Ко всем экземплярам необходимо приложить документы из приложения, если Вы предоставляете такие доказательства.Если непосредственно Вы не участвуете в процессе (например, он проходит в другом городе), но хотите, чтобы Ваша позиция была учтена при рассмотрении дела, целесообразно направить бумагу со своими возражениями в судебную инстанцию по почте заказным письмом.

По сути, такой документ и будет единственным отражением Вашего мнения по требованиям истца в удаленном процессе.

  • И теперь, в заключение, маленький секрет от меня о том, какую роль играет отзыв на исковое заявление в процессе спора. Как Вы думаете, судья при изготовлении решения по каждому делу полностью самостоятельно создает этот судебный акт от заглавия до подписи? Нет, конечно же решение делается по шаблону. Точно так же, как мы создавали свои возражения на иск используя текст искового заявления и выдержки из судебных решений, судья создает решение по каждому делу – или переделывая похожее решение под рассмотренную ситуацию, или вложив в основу своего документа текст искового заявления истца либо текст позиции ответчика.

Вывод: чем качественнее, обоснованнее на нормы права и убедительнее будет Ваша документальная позиция по делу – тем больше шансов, что решение будет походить по содержанию на изготовленный Вами документ, а не на иск от Вашего оппонента.

  • И еще один секрет, раз уж мы решили с Вами пооткровенничать на тему хитростей процесса. Если, при подготовлю отзыва на иск Вы нашли и использовали несколько решений других судов, что можно сделать с текстами этих решений? Их следует приложить к возражению на иск и сдать в суд (в этом случае желательно заблаговременно через канцелярию) для того, чтобы судья увидел эти решения по похожим спорам. Однозначно, судья ознакомится с мнением коллег по похожим спорам и при ведении процесса, а может быть и при изготовлении своего решения – примет предоставленные Вами судебные примеры во внимание. Да, вроде у нас в судах общей юрисдикции не преюдициарное право и при вынесении решений не должны учитываться решения иных судов по похожим спорам, но, как показывает практика, судьи часто думают и действуют по-другому.

Образец отзыва

Источник: https://advokatdona.ru/staty/otzyv-na-iskovoe-zajavlenie.html

Юрист спасет
Добавить комментарий