Находка телефона кража судебная практика

Считается ли кражей найденный телефон?

Находка телефона кража судебная практика

Проблема квалификации действий граждан, которые находят на улице телефоны, остается актуальной и сегодня. Необходимо разобраться в различиях обнаружения вещи и ее присвоения.

Что нужно делать в случае находки?

Основания приобретения права собственности подробно расписаны в гл. 14 ГК РФ, в том числе на бесхозяйные вещи. Также закон регулирует процедуру обнаружения предметов.

Брошенная вещь отличается от временно оставленной без присмотра или потерянной. Характер определяется внешнему виду – утрачиваются полезные потребительские свойства, а также по месту нахождения – свалка, иные мусоросборники.

При краже, разбое и грабеже происходит хищение имущества без согласия владельца. При растрате и мошенничестве собственник сам передает вещи злоумышленнику. При находке чужого имущества и его присвоении имеет место обращение в свою пользу утерянной вещи.

Если вы нашли чужой телефон, проконсультируйтесь с нашими специалистами по алгоритму дальнейших действий, связавшись с ними по телефону или через сайт.

Действия, если нашел телефон

Статья 227 ГК РФ определяет порядок действий лица, нашедшего потерянный телефон. Если это случилось в помещении, необходимо сдать устройство владельцу учреждения. Неисполнение обязанности, предусмотренной ст.

227 ГК РФ, то есть присвоение находки, не является кражей. Однако, чтобы не решать проблемы с правоохранительными органами, на наш взгляд, лучше пройти мимо оставленного имущества.

Судебная практика по вопросам квалификации деяний граждан, присвоивших находку, неоднозначна.

Но если вы хотите помочь хозяину найти пропажу, лучше передать вещь должностному лицу или работнику заведения, где была сделана находка. Можете попробовать позвонить кому-либо из списка контактов и сообщить о случившемся. Также можно подать объявление в местную газету. Не описывайте подробно аппарат, чтобы не отдать его мошеннику.

Чтобы вас не обвинили в присвоении чужой вещи, может отнести ее в полицию, написав заявление о находке. Если владельца не найдут, вы сможете по закону оставить телефон у себя.

Если вы не вернете гаджет, то, вероятнее всего, у вас будут:

  • неприятности с правоохранительными органами, если владелец напишет заявление о краже. Доказать, что аппарат не был украден, непросто;
  • муки совести – мобильный телефон мог потерять ребенок. Если вы поставите себя на место родителей и самого ребенка, вряд ли вы будете чувствовать себя хорошо. Также возможно, что мобильник потеряли малообеспеченные граждане.

Неприятностей не будет только в случае, если бывший хозяин смартфона не писал заявления в полицию.

Отличие находки от кражи

Определение разницы между оставленной без присмотра вещью и потерянной представляет сложность. Существенность этой разницы влияет на квалификацию действий лица, которое обнаружило такой предмет и присвоило его себе.

Вышеуказанные случаи различаются волеизъявлением собственника. Если вещь оставлена без присмотра, виноват в этом ее хозяин, проявивший невнимательность. В случае утери вещь выбывает из владения собственника помимо его волеизъявления.

Необходимо также руководствоваться здравым смыслом, чтоб различать находку и кражу. Например, если возле магазина стоит велосипед, это скорее означает, что его оставили на хранение, а не потеряли.

Если вы будете объяснять следователю, что считали велосипед потерянным, вам не поверят. То же самое, если в кафе возле чашки с чаем оставлен мобильный телефон.

В этом случае становится очевидно, что его хозяин будет искать забытую вещь или намеренно оставленную на время.

Перечислим случаи, когда-то, что вы посчитали находкой, является кражей:

  • временно оставленный предмет. Например, телефон, лежащий на лавочке у подъезда, находкой не является;
  • точное знание владельца или возможность его обнаружить. Найденный телефон должен быть отключен, не иметь сим-карты, номера и других признаков, позволяющих определить владельца;
  • все имущество, найденное в помещениях, принадлежит собственникам этих помещений;
  • все имущество, найденное в общественном транспорте, подлежит передаче работникам компании-перевозчика.

Случаи из судебной практики

Найденную вещь не стоит себе присваивать, поскольку можно попасть в неприятную историю. Семен И. поехал отдыхать с семьей на курорт и нашел смартфон Iphone 4S, но вместо заявления о находке в полицию оставил ее себе, зная, что владелец максимум через час найдет девайс по IMEI-номеру.

Это легкомыслие привело мужчину в СИЗО, где он находился до суда, несмотря на доказательства того, что он не крал гаджет, а только временно пользовался чужой вещью и сдал ее в полицию по первому требованию. Суд признал И. виновным и назначил ему 50 тыс.

рублей штрафа с учетом того, что 5 месяцев мужчина находился под стражей.

Это типичная ситуация. Один гражданин потерян смартфон, другой его нашел. Если бы последний сразу же заявил о находке, история бы закончилась. Но мужчина не стал заявлять в полицию, искать хозяина, предпринимать какие-то иные шаги, а позже утверждал, что гаджет был выключен.

Оставим этот вопрос на его совести, но своим поступком И. показал, что возвращать телефон не собирался, поскольку начал его использовать сам, не пытаясь найти владельца. История выглядит так, как будто телефон был украден.

Ситуация говорит о том, что последствия подобного поведения бывают плачевными.

Следователи и прокуроры нередко квалифицируют присвоение найденных вещей как хищение, несмотря на то, что данное деяние было декриминализировано в 1996 году.

Признаки кражи изложены в ст. 158 УК РФ:

  • тайное хищение чужого имущества;
  • обращение чужой вещи в свою пользу.

Иногда хищение совершается без противоправного изъятия имущества у владельца. Такое деяние предусмотрено отдельной ст. 160 УК РФ. Диспозиция нормы указывает, что присвоение или растрата являются способами хищения имущества, вверенного виновному. Изъятия ценностей не происходит, поскольку они на законных основаниях находятся у виновного.

Противоправность состоит в способах обращения с чужим имуществом. При наличии присвоения оно обращается в пользу виновного, а при растрате – в пользу иных лиц.

Потерянную вещь никто никому не доверяет, а значит, похитить ее через присвоение нельзя, такие действия не должны расцениваться как хищение. Но при такой ситуации может наступить гражданско-правовая ответственность за пользование чужой собственности, а в некоторых случаях – административная или уголовная ответственность за самоуправство.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/schitaetsya-li-krazhej-najdennyj-telefon/

Находка или кража

Находка телефона кража судебная практика
Оставили сумку, например, в аэропорту? Тот, кто возьмет ее, тот вор.

Находка или кража пленум

  • в крупном размере;
  • с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств;
  • организованной группой.

Максимально данный тип краж наказывается штрафами в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года.

Больше информации о наказании за кражу по статье 158 УК РФ вы найдете здесь, а в этом материале мы подробно рассказывали о суммах для наступления уголовной ответственности за кражу.

При обнаружении утерянных вещей главной обязанностью нашедшего является попытаться выявить их владельца, а также как можно скорее вернуть найденное имущество законному собственнику.

Находка кража

Это даст возможность собственнику дозвониться до нашедшего и договориться о возврате телефона.

Действия, при которых вещь считается украденной

Невыполнение действий, перечисленных выше, влечет за собой квалификацию в суде находки как кражу.

В ситуации, когда лицо, обнаружившее утерянную вещь, намерено скрывает факт находки, не предпринимает никаких действий по поиску владельца и уведомлению его об утере, а также намеренно присваивает найденное имущество, такие действия будут расценены как воровство, а не находка.

Возьмем для примера ту же ситуацию с телефоном, рассмотренную выше. Человек нашел на автовокзале телефон и взял аппарат себе.
В таком случае нашедший совершил кражу, за что ему грозит уголовная или, как минимум, административная ответственность.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2.

Кража или находка?

Одним из способов укрытия сотрудниками полиции от учета преступлений, предусмотренных ст.

158 УК РФ, является отказ в возбуждении уголовного дела на том основании, что было совершено не хищение чужого имущества, а имела место находка.

Основное отличие состоит в том, что находка не представляет собой уголовно-наказуемого деяния, данное понятие является гражданско-правовым.

Как известно, в соответствии со ст.

Находка в уголовном праве

Находка в уголовном праве — Присвоение Н. есть один из способов преступного посягательства на чужое имущество.

Находка или кража телефона в метро

История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.

Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь.

Мол, телефон не похищен, а найден. По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала.

То есть сама никому в карман не залезла.

Кража или находка судебная практика

Забытая вещь находится в месте, известном хозяину, и он может вернуться за ней.

Так, если пассажир забывает свои вещи в такси, а водитель либо другой пассажир забирает их себе, он совершает кражу.

“Не влечет уголовной ответственности только присвоение находки, то есть потерянной вещи, – говорит Валерия Авер. – У потерянной вещи с юридической точки зрения есть два признака. Первый: она находится в неизвестном хозяину месте.

Второй: у нее нет идентификационных признаков. Поэтому нож или котелок, потерянные кем-то в лесу, станут находкой.

Но если на проселочной дороге вы увидите оставленный кем-то автомобиль, это не может считаться находкой.

У автомобиля есть идентификационные признаки. Его принадлежность легко устанавливается. Просто по каким-то причинам хозяин оставил машину без присмотра. Но не потерял.

Кража или находка

Утверждает, что прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом, у подзащитной не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала, телефон выбыл из владения собственника по его же невнимательности. Найденным телефоном подзащитная не распоряжалась, не дарила и не продавала, а добровольно выдала, когда к ней обратились по поводу возврата утраченного телефона

Ответ Верховного Суда: Судом установлено, что телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте.

Без вариантов.

«Правовые подходы что считать кражей, что находкой отработаны достаточно четко, — пояснила «РГ» пресс-секретарь Ассоциации юристов России Валерия Авер. — Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, чем просто держать вещь в руках или непосредственно ею пользоваться.

Поэтому даже оставленная без присмотра вещь не перестает принадлежать владельцу». По ее словам, вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Забытая вещь находится в месте, известном хозяину, и он может вернуться за ней.

Так, если пассажир забывает свои вещи в такси, а водитель либо другой пассажир забирает их себе, он совершает кражу.

«Не влечет уголовной ответственности только присвоение находки, то есть потерянной вещи, — говорит Валерия Авер.

Находка или кража пленум верховного суда

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/slozhnye-voprosy-kvalifikatsii-hischeniya-v-aspekte-ogranicheniya-ot-nahodki-i-prisvoeniya-naydennogo

Прокуратура Иркутской области: Кража или находка?

Одним из способов укрытия сотрудниками полиции от учета преступлений, предусмотренных ст.

158 УК РФ, является отказ в возбуждении уголовного дела на том основании, что было совершено не хищение чужого имущества, а имела место находка.

Основное отличие состоит в том, что находка не представляет собой уголовно-наказуемого деяния, данное понятие является гражданско-правовым.

Действительно, нередко на практике зачастую сложно разграничить отношения, регулируемые уголовным или гражданским законодательством.

https://www.youtube.com/watch?v=lwPB25btTpM

Как известно, в соответствии со ст.

Источник: https://city-lipetsk.ru/nahodka-ili-krazha

Кража телефона суд

Находка телефона кража судебная практика

К примеру, запрещено вставлять свою сим-карту в телефон или совершать звонки за счет средств владельца телефона.

Если на протяжении полугода, после вашего обращения в полицию владелец не был найден, вы приобретаете право собственности на находку. Далее можете пользоваться телефоном на правах собственника.

Даже если спустя полгода истинный владелец где-то в магазине, к примеру, узнает у вас в руках свой телефон, подать заявление спустя это время он не сможет, и вас привлечь к ответственности, тоже не имеет права.

Интересно будет узнать, что в современном законодательстве не предусмотрено какой-либо ответственности за несообщение о находке в правоохранительные органы или ее утаивании. Оставить телефон у себя – это первое, что приходит на ум человеку, но стоит помнить «на чужом несчастье, счастья не построишь». Поступите так, как вы бы хотели, чтобы поступили с вами.

  • Кража телефона судебная практика
  • Покушение на кражу
  • Понятие и судебная практика
  • Кража телефона судебных приставов
  • Кража в особо крупном размере и организованной группой
  • Характерные особенности преступления
  • Находка телефона кража судебная практика
  • Отличие от кражи
  • Определение степени износа похищенного
  • Кража документов
  • Понятие кражи документов
  • Что делать, если украли телефон
  • Тайное хищение имущества
  • Понятие. Момент начала хищения и его окончание

Внимание

Если же в документах имелись денежные средства, то содеянное квалифицируется по статье 327 УК РФ и соответствующей части статьи 158 УК РФ.

Понятие и судебная практика

Покушением на кражу признается совершение виновным всех действий, направленных на завладение чужим имуществом, но при этом преступление не доводится до конца по причинам, от него не зависящим.

При этом стоит иметь в виду, что временем окончания кражи считается момент, когда виновное лицо может распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

К примеру, если это квартирная кража, то кража считается оконченной с момента выхода с похищенным из квартиры.

Пример покушения на кражу.

Р. с целью кражи подошел к автомобилю потерпевшего О.

Кража телефона судебных приставов

N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Так, П. предложил своему знакомому Н. совершить хищение имущества у ранее знакомого Р. При этом роль Н. заключалась в том, чтобы он отвлек внимание Р., в то время как П. совершит кражу мобильного телефона. Придя домой к Р., Н. отвел его в другую комнату, в то время как П.
взял со стола мобильный телефон, положил в карман и вышел из квартиры.

Кража в особо крупном размере и организованной группой

В соответствии с уголовным законом организованная группа – это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Сговор должен быть предварительным, т.е. состояться до начала выполнения объективной стороны преступления.

Регулирует такое нарушение закона, как кража телефона, статья 158 УК РФ.

Характерные особенности преступления

Кража – это достаточно распространенное преступное деяние, которое являет собой тайное хищение какого-нибудь имущества. В случае с телефоном, кража – это безвозмездное, тайное изъятие аппарата у собственника.

Находка телефона кража судебная практика

В случае утери вещь выбывает из владения собственника помимо его волеизъявления.

Необходимо также руководствоваться здравым смыслом, чтоб различать находку и кражу. Например, если возле магазина стоит велосипед, это скорее означает, что его оставили на хранение, а не потеряли.

Если вы будете объяснять следователю, что считали велосипед потерянным, вам не поверят.
То же самое, если в кафе возле чашки с чаем оставлен мобильный телефон.

В этом случае становится очевидно, что его хозяин будет искать забытую вещь или намеренно оставленную на время.

Перечислим случаи, когда-то, что вы посчитали находкой, является кражей:

  • временно оставленный предмет. Например, телефон, лежащий на лавочке у подъезда, находкой не является;
  • точное знание владельца или возможность его обнаружить.

При выходе из магазина, З. был задержан.

Отличие от кражи

За совершение мелкого хищения, согласно статье 7.27 КоАП РФ, виновное лицо наказывается штрафом в размере 5-кратной суммы похищенного, административным арестом либо обязательными работами.

Частью второй статьи (хищение от 1000 до 2500 рублей) предусматривает аналогичные виды наказания, только в большем размере.

Как показывает практика, если лицо впервые совершает мелкое хищение, оно получает наказание в виде штрафа.

Стоит отметить, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, влечет возбуждение уже уголовного дела по ст.158.1 УК РФ.

На основании заявления, пояснений потерпевшего и других лиц (свидетелей) принимается решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом.

Определение степени износа похищенного

Для определения стоимости похищенного у потерпевшего имущества в ходе проведения проверки до возбуждения дела истребуется справка эксперта, которая показывает стоимость похищенного. При этом, для полноты сведений, потерпевшему необходимо приложить все имеющиеся чеки и документы на похищенное, а при их отсутствии – максимально подробно описать его.

Понятие кражи документов

Кража документов – это совершение виновным лицом действий, направленных на противоправное завладение чужими документами.

По завершению дела этот идентификатор станет доказательством того, что найденное устройство принадлежит именно вам. Альтернативой этого номера являются чек, гарантийный талон, технический паспорт изделия и другие документы. Кроме того с помощью IMEI сотовый оператор сможет точно отследить, где находится преступник.

Заявление пишется в 2 экземплярах – один отдается сотруднику полиции, второй (с указанием входящего номера) должен остаться у вас.

По каждому заявлению проводится специальная проверка, по результатам которой органы правопорядка либо возбуждают уголовное дело по факту кражи, либо выносят постановление об отказе (например, если кражи не было, а заявитель нашел телефон у себя дома/в сумке/в кармане и т.

Привет. Возможно максимально без флуда, пожалуйста.

Вкратце: ребята из 11-го класса устроили перед новым годом выездную вечеринку. Праздничный стол, катание на снегоходах и т.д. Дочка знакомой, перед выходом на улицу, оставила свой телефон на полке в доме, прикрыв его вещами. В итоге после катания телефон пропал. Народу много, поспрашивала, никто ничего не видел.

Важно

Заявление было написано, пришла стандартная отписка.

Прошло с того момента почти 7-8 месяцев, школу закончили. В один прекрасный день решили одноклассники встретиться в ресторане. И дочка знакомой замечает у одноклассницы телефон, который пропал.

Источник: https://ohrana-nasledie.ru/krazha-telefona-sud

Присвоение имущества — отграничение находки от кражи: позиция КУС ВС

Находка телефона кража судебная практика

12:43, 2 августа 2019

Присвоение оставленного или забытого имущества при определенных обстоятельствах считается кражей, а не находкой.

Коллегия судей Второй судебной палаты Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда 6 июня 2019 года в деле № 592/9008/17 отграничила  кражу от присвоения находки.

Завладение имуществом, которое фактически не вышло из владения собственника (оставленное или забытое) лицом, знавшим, кому принадлежит имущество, предполагавшим, где находится владелец, и осознававшим, что он может вернуться за ним, следует расценивать не как присвоение находки, а как кражу чужого имущества.  

Обстоятельства дела

Гражданин Украины, находясь в помещении букмекерской конторы, увидел, как у человека выпал из рук мобильный телефон.

Пользуясь отсутствием внимания со стороны сторонних лиц и тем, что его действия оставались незамеченными для окружающих, действуя с корыстным умыслом и с целью собственного обогащения, подошел к дивану, под которым лежал мобильный телефон и поднял его, после чего с похищенным имуществом ушел с места совершения уголовного преступления.

По приговору Ковпаковского районного суда г. Сумы обвиняемый был осужден по ч. 1 ст. 185 УК Украины (кража) к наказанию в виде общественных работ сроком 120 часов.

Определением Апелляционного суда Сумской области от 30 августа 2018 приговор местного суда был оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный попросил отменить судебные решения нижестоящих судов в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Он утверждал, что не собирался похищать чужое имущество.

Телефон взял, поскольку считал, что он был утерян, и хотел вернуть владельцу.

А суды первой и апелляционной инстанций, по его словам, допустили неправильную оценку доказательств уголовного производства и пришли к необоснованному выводу о доказанности его виновности в совершении кражи.

Мнение Верховного Суда

Если присвоение имущества происходит в административных помещениях, пунктах осуществления расчетно-кассовых операций и других общественных местах с ограниченным пространством, в таких случаях следует констатировать презумпцию «заброшенности» вещи ее собственником.

В подобных случаях человек, которой  присваивает вещь, должен понимать, что внешние условия, обстановка, расположение свидетельствуют о том, что вещь фактически не вышла из владения собственника, а лишь оставлена ​​или забыта им.

В отличие от кражи, присвоенное имущество может считаться находкой лишь при условии, что: а) оно выбыло из владения собственника; б) местонахождение этого имущества собственнику неизвестно; в) между потерей имущества и его находкой прошел длительный промежуток времени, который дал владельцу основание считать, что  имущество окончательно утрачено; г) лицо, нашедшее имущество, не было очевидцем потери и само не делало каких-либо активных действий, направленных на изъятие имущества из владения собственника; д) отсутствует возможность выявления (идентификации) законного владельца имущества.

Так, завладение имуществом, которое фактически не вышло из владения собственника, но оказалось по разным причинам в ненадлежащем, но известном лицу месте (оставлено или забыто), лицом, знавшим, кому принадлежит это имущество, где находится владелец вещи и осознававшим, что он может за ней вернуться, следует расценивать не как присвоение находки, а как кражу чужого имущества.   

Установленные в уголовном производстве обстоятельства свидетельствовали о том, что подсудимый был непосредственным очевидцем конфликта потерпевшего с другим лицом в помещении букмекерской конторы. В результате конфликта потерпевший оказался на полу без сознания, ему оказывалась медицинская помощь.

Подсудимый видел лежащего на полу потерпевшего и, заметив под диваном телефон, сразу определил, что он принадлежит истцу.

При этом понял, что телефон выпал вследствие противоправных действий другого лица в отношении потерпевшего, и он может вскоре вернуться за своим телефоном, поэтому тайно похитил телефон и скрылся с  места происшествия.

Кроме того, после завладения мобильным телефоном потерпевшего подсудимый никому из присутствующих посетителей клуба об этом не сообщил, носил телефон при себе, вставил в него свою свою сим-карту, а в дальнейшем сознательно проигнорировал просьбу охранника конторы вернуть телефон

Таким образом, непосредственно исследовав доказательства, дав им надлежащую оценку, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности гражданина Украины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 от. 185 УК Украины (кража).

Верховный Суд отметил, что поскольку уголовный закон применен правильно, существенных нарушений требований уголовного процессуального закона не допущено, то назначенное наказание соответствует тяжести совершенного преступления и личности осужденного. Поэтому решение Ковпаковского районного суда г. Сумы от 27 марта 2018 и определение Апелляционного суда Сумской области от 30 августа 2018 Верховный Суд оставил без изменений, а кассационную жалобу осужденного —без удовлетворения.

Напомним, «Судебно-юридическая газета» публиковала разъяснения Верховного Суда по вопросу, кто не может рассчитывать на амнистию.

Источник: https://sud.ua/ru/news/publication/147199-otgranichenie-krazhi-ot-prisvoeniya-nakhodki-reshenie-verkhovnogo-suda

Кража или находка. Разграничение и судебная практика

Находка телефона кража судебная практика

Статья посвящена отграничению понятий «кража» и «находка» в законодательстве РФ, анализу судебной практики, а также содержит рекомендации к тому, как действовать в случае, если Вы нашли какую-либо вещь и избежать уголовного наказания за это.

«Кража или находка» — лишь название статьи. На самом деле это в корне разные понятия. Мы постарались написать об этом наиболее доступным языком.

к оглавлению ↑

Понятие кражи в уголовном праве

Совершение кражи считается оконченным с того момента, когда лицо имело реальную возможность распоряжаться имуществом по своему усмотрению (подарить, продать и т.д.)

По смыслу ст.158 УК РФ «Кража» — тайное хищение чужого имущества. Более расширенное толкование тайного хищения чужого имущества содержит Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002г. №27.

Во втором пункте рассматриваемого документа понятие тайного хищения определяется как действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

к оглавлению ↑

Понятие находки

Понятие находки можно сформулировать исходя из положений Гражданского кодекса, а именно ст.227 ГК РФ. Так, находка — это обретение утраченного владельцем имущества, а также непосредственно найденная вещь.

Эта же статья ГК РФ обязывает нашедшего сообщить о потерянной вещи потерявшему ее лицу и возвратить найденную вещь собственнику или кому-либо другому из известных ему лиц.

Что делать, если Вы нашли что-либо, а о лице, потерявшем эту вещь неизвестно ничего? В таком случае, согласно ч.2 чт.227 ГК РФ Вы обязаны сообщить о находке в полицию или орган местного самоуправления.

к оглавлению ↑

Отличие кражи от находки

Кража или находка? Этот вопрос долгое время был дискуссионным и волновал как юридическое сообщество, так и граждан, нашедших что-либо. К счастью, на данный момент вопрос отграничения находки от кражи условно решен.

Почему условно? Потому как следует иметь в виду, что разграничение находки от кражи осуществляется из обстоятельств каждого отдельного случая, когда лицо обращает найденную вещь в свою пользу.

К признакам кражи относят:

  1. Завладение чужим имуществом.

Таким образом, если собственник заведомо Вам неизвестен, то Вы не можете считать это имущество чужим.

2. Хищение совершается путем изъятия чужого имущества.

Так, если Вы не предпринимали никаких действий по изъятию имущества у собственника, то это также не будет уголовно наказуемым.

3. Противоправность

Противоправность предполагает незаконный характер передачи имущества, на которое лицо не имеет права.

4. Причинение собственнику ущерба

В случае с находкой реального ущерба собственнику Вы не причиняете, поскольку вещь утеряна, а, следовательно, она выбыла из собственности.

5. Корыстная цель (Получение материальной выгоды)

Действие будет являться кражей, когда имеются все признаки. Если одного из них нет — нет и состава преступления.

к оглавлению ↑

Кража или находка. Судебная практика

Из анализа судебной практики мы приходим к выводу о том, что помимо вышеописанных признаков существует еще и понятие оставления собственником имущества на непродолжительное время в общественном месте.

Так, если человек, находящийся в общественном месте (вокзал, аэропорт, остановка общественного транспорта, скверы и др.) или в своем авто, ненадолго отлучился, оставив свои вещи, а Вы посчитали их находкой, то это, с точки зрения ВС РФ, является кражей.

Ваши действия при наступлении таких обстоятельств предопределяются сдачей найденных вещей собственнику здания, группы розыска багажа (если Вы находитесь на вокзале или в аэропорту).

Следовательно, будем считать, что присваивать чужие вещи, оставленные в общественных местах, равносильно краже.

Так, одним из судов Респ.Карелия была осуждена гражданка К., взявшая в холле поликлиники чужой мобильный телефон. Сотовый аппарат оставил один из пациентов , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата уже не было.

В суде защита женщины пыталась доказать вину хозяина, оставившего без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден. По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было.

Активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла.

Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.

Нижестоящие суды осудили женщину по статье «кража». Защита дошла до Верховного суда РФ, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.

Из определения суда: телефон не был утерян, а был оставлен в помещении поликлиники в известном собственнику месте. Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер.

к оглавлению ↑

Что делать в случае находки

Выше мы разобрались, что вещи, найденные в общественных местах ни в коем случае брать нельзя. Их необходимо передать хозяину здания, заведения или отнести в группу розыска.

Если найденная вещь не находилась в общественном месте, а ее собственник неизвестен, то для признания ее Вашей собственностью необходим следующий порядок действий:

При этом совсем не обязательно сдавать вещь в полицию или иной орган. Вы вправе взять ее на «ответственное хранение».

  1. Заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления
  2. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке (пункт 2 статьи 227) не будет установлен собственник вещи или сам не заявит о своем праве на вещь нашедшему лицу либо в соответствующий орган, то нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

Надеемся, что наша статья была полезной для Вас. Читайте другие материалы на нашем сайте и делитесь интересными на Ваш взгляд! Хорошего дня!

Источник: https://xn--80aatfaam2bmhem6m.xn--p1ai/rubrics/ugolovnoe-pravo/krazha-ili-nahodka/

Кража или находка судебная практика – Советы автоюриста

Находка телефона кража судебная практика

Проблема квалификации действий граждан, которые находят на улице телефоны, остается актуальной и сегодня. Необходимо разобраться в различиях обнаружения вещи и ее присвоения.

Конференция ЮрКлуба

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2.

Находка или кража?

На практике нередко необходимо разграничить отношения, регулируемые уголовным, административным или гражданским законодательством. Зачастую это сложно сделать.

Наиболее остро стоит проблема соотношения понятий «бесхозяйная вещь», «находка» (отношения, связанные с ними, регулируются ГК РФ) и понятия хищения имущества, установленного УК.

Как известно, в соответствии с примечанием 1 к ст.

Находка или кража

Статья 227 ГК РФ определяет порядок действий лица, нашедшего утерянную вещь. Если лицо нашло вещь в помещении, то она должна быть сдана представителю владельца данного помещения. Баранов не выполнил данную обязанность и присвоил находку. Между тем неисполнение обязанности, предусмотренной ст. 227 ГК РФ, и присвоение находки не являются кражей.

Примечание к ст. 158 УК РФ дает определение хищения следующим образом: «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Присвоение найденного

Источник: http://pomoshjuristov.ru/otlichie-nahodki-ot-krazhi-55477/

Юрист спасет
Добавить комментарий